误导？诱导？微软所谓“拿U盘当内存“背后的真相(转贴)
2006-12-22
误导？诱导？微软所谓“拿U盘当内存“背后的真相(转)
由于本人是笔记本的使用者，目前的配置已经内存方面还稍显不足（只有512），所以一直关注微软的这项新功能的介绍：
外部内存设备增加系统内存 (RAM) 通常是提高 PC 性能最好的方法。内存越多，在不访问硬盘驱动器的情况下可以运行的应用程序就越多。但是，升级内存并非总是那么容易。此时必须了解所需的内存类型，购买内存，并打开计算机安装内存，有时，这样做可能会使您的支持协议失效。此外，有些计算机已限制内存扩展功能，即使您希望增加 RAM 也无法实现。
Windows Vista 在为系统增加内存方面引入了一个新概念。可以使用 USB 闪存驱动器作为外部内存设备 (EMD)，以在不打开机箱的情况下扩展系统内存并提高性能。计算机访问 EMD 设备中的内存的速度比访问硬盘驱动器上数据的速度要快得多，从而可以提高系统性能。该技术与“超级获取”技术结合使用，可以明显加快系统的响应速度。
EMD 技术既可靠又安全。您可以随时取下 EMD，不会丢失任何数据，也不会对系统造成负面影响；但是，如果取下 EMD，则性能将恢复到没有该设备时的水平。使用 USB 驱动器作为 EMD 时，USB 驱动器的磨损不是问题。独特的算法可以优化磨损方式，使 USB 设备即使重度使用，也可以作为 EMD 运行许多年。最后，为 EMD 上的数据加密，以帮助避免在取下该设备时，设备中的数据受到未经授权的访问。
但是很缺乏具体的介绍，从德文网站的介绍中
Windows Vista ReadyBoost Einige USB-Sticks kann Windows Vista als Zwischenspeicher benutzen, um so vor allem Systeme mit wenig Arbeitsspeicher zu beschleunigen. Voraussetzung für die ReadyBoost-Funktion sind mindestens 500 MByte Kapazität bei Datentransferraten von mindestens 5 MByte/s (lesend) und 3 MByte/s (schreibend).
简单看一下与中文介绍不同的关键，一些USB Stick 可以实现在vista下作为第二储存设备减轻系统内存的消耗。作为ReadyBoost功能使用的要求是：500MB容量，至少5MB每秒的读和3MB每秒写速度
首先文中所谓“USB 闪存驱动器”是不是通常所说的“U盘”？或者说虽然有最近出品的针对vista的ReadyBoost USB出品，但普通U盘还是可以作为内存使用？
ReadyBoost USB的性价比和普通内存（笔记本内存）相比又如何呢？普通U盘和它的性能上的差距如何？快速启动、扩大内存、作为一般U盘储存等，一直找不到官方的数据．可能我这个问题有些小白，希望各位高手不吝赐教
以下内容由网友mark_ald 提供
微软解释：
Vista ReadyBoost技术的真正作用
前言：Vista发布，其中有一项用闪存（闪存卡、U盘）提升性能的ReadyBoost功能特别引人注意。但自己装上Vista之后一直没能成功启用过（说性能不够）。到底要什么样的闪存才能用？到底能在哪方面提升多少性能？抱着这些简单的疑问，搜罗一遍，发现中文Web上Google搜索得到的结果，大多你抄我我抄你，翻过好几页只看到一位业余爱好者自己主观评测了一下。虽然不得要领，但研究精神却可嘉了——因为一大堆所谓的IT专业网站，还有一个首当其冲的“专业”论坛都没有解答这些踏实问题，倒是开始趁机帮厂商放炮，推荐起U盘来……算了，不感叹了。
其实即使选择搜索中文网页，搜索结果的第一条还是微软程序员博客上关于ReadyBoost的FAQ。看完这篇英文的FAQ，就解决问题了。
为了方便E文不大方便的朋友。顺手翻译过来了。与大家共享，也请高手多指教！
原文：http://blogs.msdn.com/tomarcher/arch...02/615199.aspx
Matt Ayers自我介绍：
我是微软Windows客户端性能研发小组的编程经理（Program Manager），负责ReadyBoost功能。基于在这个博客上的很多精彩问题和讨论，我想提供一些官方答案。同时，我将把这些问题解答作为官方ReadyBoost FAQ的首要问题。
首先，正如众多宣传所指出的，设计这个功能是为了帮助内存扩展插槽不够用，资金或技术经验限制，以至于不能加装内存的人，帮助他们提升小量随机读写性能（small random I/O）。正如大家所知，加装内存是解决内存不足问题的最好办法。
再次感谢大家的关注、提问和建议。
Q：我们需要什么样的硬件配置（以使用ReadyBoost功能）？
A：随机读取4K速度达2.5MB/s，512K随机写入达1.75MB/s
Q：我的设备包装上标明12MB/s（或133x），但Windows提示说它性能不足启用ReadyBoost……为什么？
A：两种可能：
1.硬件标称的是连续的数据读写速度，而ReadyBoost需要和考量的是随机读写速度。
2.该硬件的速度指标不均衡。有些产品包含128M高速闪存，而其他部分的速度则非常慢。这种设计对一些程序没有影响，但没法满足ReadyBoost的需要。
Q：ReadyBoost最大使用多大容量的闪存？
A：ReadyBoost最大可使用4GB闪存（通过压缩功能，就是8GB高速缓存）
Q：为什么我不能使用超过4GB的闪存？
A：FAT32文件系统将ReadyBoost.sfcache文件的容量限制在4GB。
Q：可用ReadyBoost的最小闪存容量是多少？
A：最小256M（格式化之后也就只有250M了）。Beta2之后，我们可能还可以降低10MB左右。
Q：好了……256M到4GB可差距不小……推荐配置是多大？
A：没错。我们推荐最少配备跟内存容量1:1的闪存。最大达到2.5:1，更多的就没有明显收益了。
Q：其实就是把页面文件（虚拟内存）放到闪存盘上了吧？
A：不完全——页面文件还是在硬盘上。这（ReadyBoost文件）是一个高速缓存——如果在ReadyBoost Cache里面找不到所需的数据，系统就会转回到硬盘上读取。
Q：硬盘不是比闪存快吗？我的硬盘数据吞吐速度有80MB/s。
A：大量连续的读写硬盘更快。这种情况下，ReadyBoost不会参与。我们关注的是小量、随机的数据吞吐性能，例如硬盘上页面文件的读写（paging to and from disk）。
Q：如果我们拔掉闪存盘，会不会影响系统？
A：如果闪存盘被意外拔除，程序会转向硬盘。再次说明一下，闪存盘上的所有页面文件都被备份到硬盘上的一个页面文件里。无一例外。这不是一个单独的页面文件存储空间，而是一个用于提高访问速度的常用数据高速缓存。
Q：用户的数据在一个可随时被拔走的闪存盘上，不会存在安全隐患吗？
A：这是我们关注的首要问题之一，我们用AES-128加密了我们写到闪存盘上的一切。
Q：这会不会缩短闪存盘的寿命？
A：不会。我们注意到了闪存使用寿命的问题，并在确定何时、如何在闪存上写入数据方面找到了明智的办法。我们的研究显示，支持ReadyBoost功能的闪存盘可以使用至少10年以上。
Q：可以同时使用多个闪存盘作为EMD吗？
A：不可以，我们已经限制每台使用Vista的电脑只能使用一个ReadyBoost设备。
Q：为什么只支持一个？
A：时间和质量不可兼得。考虑到这还是第一个版本，功能有限，我们决定专注于单个设备的杰出表现，暂不涉及多个高速缓存管理的攻关难题。当然，我们喜欢这个主意，已经打算把它列入后续开发计划。
Q：支持SD/CF/MS/MMC等闪存卡吗？
A：大多数都支持。在Beta2中，我们加入了对内置USB2和PCIe总线上的一小部分SD/CF卡的支持。RC1会支持更多。
Q：为什么不支持外置USB2.0读卡器上的SD卡？
A：很不幸，不支持外置读卡器——有些技术障碍我们没有足够的时间克服。总的说来，如果一个读卡器当中没有插卡，却像软驱、光驱一样在Windows当中显示出驱动器图标，我们就无法使用它启用ReadyBoost功能。
Q：是不是所有的USB驱动器都支持，不论他们在系统里面被识别为硬盘还是可移动的磁盘？
A：我们没有办法分辨USB连接线端口上连接的到底是什么，所以我们做一些基本的容量检查（因为限制还没有200GB的闪存设备;-)），然后进行我们的速度测试。硬盘无法通过速度测试，而且用USB移动硬盘做ReadyBoost也没有性能提升。
Q：可以用MP3播放器给系统提速吗？
A：当前不行。MP3播放器使用“play for sure”接口与Windows联系。而我们需要的设备必须被Windows识别为一个磁盘卷。所以当前MP3播放器之类的设备还不能兼容。
Q：速度提升有多少？
A：好，这得看情况。按平均值估算，一次随机4K的读取速度，闪存大约比硬盘快10倍。那么，最终用户会得到什么好处呢？当内存空间压力较大，而且硬盘读写频繁的时候，系统响应会更迅速；如果是配了4GB内存，又没有几个应用程序在运行的电脑，ReadyBoost的效果就不明显了。
Q：我的设备不能启用ReadyBoost功能……我能降低性能要求么？
A：非常不幸，不能。我们制定的设备性能要求，已经是ReadyBoost能给你系统提速的最低要求。如果再降低标准，用ReadyBoost就没有可见的性能提升了。记住，我们不是在添加内存，我们是在提升磁盘访问效率。
Q：哪家闪存厂商支持ReadyBoost？
A：好，我当然希望他们全都支持。当前我们正在与厂商协做开发一个程序，让他们去验证他们的产品是否能支ReadyBoost。
网友观点：
本文描述了readyboost的实际应用效果
readyboost是windows vista中的新技术，它利用了闪存随机读写及零碎文件读写上的优势来提高系统性能。它是下一代闪存硬盘的临时替代品。
这项技术目前仅支持usb2.0接口的U盘以及计算机内置读卡器中的闪存。具体要求是，4k随机读取的速度大于3.5M/s，512k随机写入的速度大于2.5M/s。
我们在插入u盘或者闪存的时候，在弹出的对话框中最后一项显示为“speed up my system“，点击即可进入readyboost设置页面；当然，也可在资源管理器中，闪存盘符上点击右键，在其属性页面中有readyboost一项。
如果设置页面可以设置保留空间大小，则您的闪存符合要求，可以使用readyboost功能；若提示您的闪存不符合要求，则无法使用。若您想强制使用，可以进行如下操作（可能会降低系统性能，除非您肯定您的闪存性能足够，请不要进行此操作）：
1，拔下闪存，输入regedit打开注册表编辑器
2，在注册表HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\EMDMgmt下，找到和你的设备对应的键，键名中有您的闪存盘的容量以及卷的名称
3，修改该键下的下列值：
Device Status 0×02
ReadSpeedKBs 0×1000
WriteSpeedKBs 0×1000
4，重新插入闪存，右键单击盘符即可设置readyboost。
补充一条微软开发者没有写的FAQ，readyboost能加快系统启动么？不能。readyboost是在进入系统后才加载，闪存的cache在进入系统后才被新创建。
在微软开发者的blog上，他建议使用的闪存大小，最小应为1：1，最大不超过1：2.5。也就是说，如果是1G内存，最小应该用1G闪存，最大不超过2.5G。可是究竟能带来多少性能提升呢？
实战篇：
笔者认为，这项技术对现有笔记本用户是一项福音——尤其是自带读卡器的笔记本。台式机插槽多可以很方便的添加内存，而笔记本升级不那么容易，配件也相对昂贵。
测试平台，dell 640m，T2050/1G ram/7200rpm sata 100G hd，在vista中的评分分别为4.5/4.5/5.0；内置四合一读卡器为RICOH r5c832。闪存卡为apacer 150x 2g sd卡，采用SLC芯片，在网上的评测中，读写均能达到10M以上。测试时cpu锁定在最高频率，不进行任何节电措施。
可是第一项测试就让人大失所望。原先有一块普通512m的sd卡，写入速度只有2M不到，这块150x的sd卡，写入速度竟然也只有3M多而已，但是读取速度达到了14M/s。在没有其他高速读卡器的情况下，笔者初步认定这卡是真货，但内建的读卡器不是什么好货色！
不过即便这样,系统也认可了这块卡的性能，默认就可以打开readyboost。笔者试图安装pcmark05，可是它不认系统里的directx,wmplayer等等的组件，无法完成测试，只好作罢。来进行感官测试吧，对用户来讲有感觉才是最重要的。把readyboost打开，用一会，再关掉，用一会，基本没有感觉。
没办法，只好再做量化的测试，测试autocad2006的启动速度。笔者是在rc2 5744 x86下作的测试，有的朋友说autocad2006无法在vista下安装或正常使用，那是因为没有取得管理员权限的缘故。并非netfx(vista下版本为3.0)没有安装或者其他什么原因。测试的时间是从双击图标，到默认所有面板加载完毕，命令行接收输入的状态为止。
结果仍然是令人失望的，开启readyboost，启动时间为4~6秒，关闭readyboost，启动时间还是4~6秒，是随机且无法比较的。因为国庆前硬盘出了故障，现在这块新硬盘上并没有别的大型程序可以做测试。用windows自带的性能观测器，可以看到，在程序启动的时候，是readyboost_cache读写最厉害的时候。从数据中我们可以看到，readyboost运用了压缩技术，实际cache的数据超过了sd卡容量，约为130%左右。有一点奇怪的是，计数器显示，读写的峰值速度达到了28M/s，从观测器图表来看，出现这个峰值的情况也非常少。这应该是一个逻辑参数，并非物理读取量。平均的读写，只在100k/s以下，远低于微软要求的写入速度2.5M/s。
那么，在内存耗尽的情况下呢？众所周知，vista采用了更’优秀的’内存管理，几乎所有的闲置内存都被cached了，也就是通常所说的更吃内存了。
为了“耗尽”内存，笔者先开了一个media player听着mp3，打开性能观测器，接着打开了21个IE，每个IE都打开网易新闻的首页，接着打开了5个autocad2006，此时系统已经无法再打开任何程序，windows弹出“系统性能低下”的对话框。接着关闭一个autocad06，去打开其他的应用程序，比如firefox，bitcomet等等。测试证明，此种前提下，不论打开还是关闭readyboost，都不会影响程序启动和运行的速度。
最终的结论竟然是readyboost的性能提升完全让人感觉不到。
为了验证这个结论，笔者甚至拔下一条512M内存，以一半的内存来做测试，结果是，仍然感觉不到性能提升。在这个内存容量下，硬盘疯了一样的转，不论是否打开readyboost。印象里网上有篇文章，叫做《512M内存照样流畅跑vista》，意思就是用了readyboost技术能显著提升性能，我猜他用的台式机做测试，听不见硬盘狂响声，仅凭感觉就说性能提升。512M内存，在笔者的笔记本上，不看硬盘灯，还可以算流畅；一旦看见硬盘灯狂闪，再和1G内存时做个比较，你就知道那根本不叫流畅。
失望之余，笔者也迎来了更清醒的认识：
1，readyboost说起来是代替内存的部分功能，但是实际上起不到任何扩充的作用，闪存的作用只是内存和硬盘的中介。
2，微软本身也没有量化readyboost能提高多少性能，只说原机器性能越差，提升就越大。即便这项功能的确对性能有提升，笔者认为，这项技术应该是在几年前就已经开发出来(vista开发已经五年)，而当时市面上的硬件水平和价格和现在根本不是一个档次。今时今日，台式机硬盘都上万转，垂直记录，笔记本硬盘也快要步入7200转的大流，内存在1G以上已经很平常，能从闪存上攫取到多少性能，实在令人怀疑，微软大有替闪存厂商推销的嫌疑。
3，如果说，对于旧机器，readyboost能够起作用的话，那么就有一个很可笑的结论，机器的性能太弱，不足以运行vista，哪来的readyboost功能？
4，用2G高速闪存加速，不如用512M内存甚至256M内存加速，二者价格差不多，但是效果肯定后者要好得多。
综上所述，笔者建议不要单纯为了readyboost功能购买高速闪存，微软的意思也只是，如果你有闲置的闪存，可以拿来试试。
由于本人是笔记本的使用者，目前的配置已经内存方面还稍显不足（只有512），所以一直关注微软的这项新功能的介绍：
外部内存设备增加系统内存 (RAM) 通常是提高 PC 性能最好的方法。内存越多，在不访问硬盘驱动器的情况下可以运行的应用程序就越多。但是，升级内存并非总是那么容易。此时必须了解所需的内存类型，购买内存，并打开计算机安装内存，有时，这样做可能会使您的支持协议失效。此外，有些计算机已限制内存扩展功能，即使您希望增加 RAM 也无法实现。
Windows Vista 在为系统增加内存方面引入了一个新概念。可以使用 USB 闪存驱动器作为外部内存设备 (EMD)，以在不打开机箱的情况下扩展系统内存并提高性能。计算机访问 EMD 设备中的内存的速度比访问硬盘驱动器上数据的速度要快得多，从而可以提高系统性能。该技术与“超级获取”技术结合使用，可以明显加快系统的响应速度。
EMD 技术既可靠又安全。您可以随时取下 EMD，不会丢失任何数据，也不会对系统造成负面影响；但是，如果取下 EMD，则性能将恢复到没有该设备时的水平。使用 USB 驱动器作为 EMD 时，USB 驱动器的磨损不是问题。独特的算法可以优化磨损方式，使 USB 设备即使重度使用，也可以作为 EMD 运行许多年。最后，为 EMD 上的数据加密，以帮助避免在取下该设备时，设备中的数据受到未经授权的访问。
但是很缺乏具体的介绍，从德文网站的介绍中
Windows Vista ReadyBoost Einige USB-Sticks kann Windows Vista als Zwischenspeicher benutzen, um so vor allem Systeme mit wenig Arbeitsspeicher zu beschleunigen. Voraussetzung für die ReadyBoost-Funktion sind mindestens 500 MByte Kapazität bei Datentransferraten von mindestens 5 MByte/s (lesend) und 3 MByte/s (schreibend).
简单看一下与中文介绍不同的关键，一些USB Stick 可以实现在vista下作为第二储存设备减轻系统内存的消耗。作为ReadyBoost功能使用的要求是：500MB容量，至少5MB每秒的读和3MB每秒写速度
首先文中所谓“USB 闪存驱动器”是不是通常所说的“U盘”？或者说虽然有最近出品的针对vista的ReadyBoost USB出品，但普通U盘还是可以作为内存使用？
ReadyBoost USB的性价比和普通内存（笔记本内存）相比又如何呢？普通U盘和它的性能上的差距如何？快速启动、扩大内存、作为一般U盘储存等，一直找不到官方的数据．可能我这个问题有些小白，希望各位高手不吝赐教
以下内容由网友mark_ald 提供
微软解释：
Vista ReadyBoost技术的真正作用
前言：Vista发布，其中有一项用闪存（闪存卡、U盘）提升性能的ReadyBoost功能特别引人注意。但自己装上Vista之后一直没能成功启用过（说性能不够）。到底要什么样的闪存才能用？到底能在哪方面提升多少性能？抱着这些简单的疑问，搜罗一遍，发现中文Web上Google搜索得到的结果，大多你抄我我抄你，翻过好几页只看到一位业余爱好者自己主观评测了一下。虽然不得要领，但研究精神却可嘉了——因为一大堆所谓的IT专业网站，还有一个首当其冲的“专业”论坛都没有解答这些踏实问题，倒是开始趁机帮厂商放炮，推荐起U盘来……算了，不感叹了。
其实即使选择搜索中文网页，搜索结果的第一条还是微软程序员博客上关于ReadyBoost的FAQ。看完这篇英文的FAQ，就解决问题了。
为了方便E文不大方便的朋友。顺手翻译过来了。与大家共享，也请高手多指教！
原文：http://blogs.msdn.com/tomarcher/arch...02/615199.aspx
Matt Ayers自我介绍：
我是微软Windows客户端性能研发小组的编程经理（Program Manager），负责ReadyBoost功能。基于在这个博客上的很多精彩问题和讨论，我想提供一些官方答案。同时，我将把这些问题解答作为官方ReadyBoost FAQ的首要问题。
首先，正如众多宣传所指出的，设计这个功能是为了帮助内存扩展插槽不够用，资金或技术经验限制，以至于不能加装内存的人，帮助他们提升小量随机读写性能（small random I/O）。正如大家所知，加装内存是解决内存不足问题的最好办法。
再次感谢大家的关注、提问和建议。
Q：我们需要什么样的硬件配置（以使用ReadyBoost功能）？
A：随机读取4K速度达2.5MB/s，512K随机写入达1.75MB/s
Q：我的设备包装上标明12MB/s（或133x），但Windows提示说它性能不足启用ReadyBoost……为什么？
A：两种可能：
1.硬件标称的是连续的数据读写速度，而ReadyBoost需要和考量的是随机读写速度。
2.该硬件的速度指标不均衡。有些产品包含128M高速闪存，而其他部分的速度则非常慢。这种设计对一些程序没有影响，但没法满足ReadyBoost的需要。
Q：ReadyBoost最大使用多大容量的闪存？
A：ReadyBoost最大可使用4GB闪存（通过压缩功能，就是8GB高速缓存）
Q：为什么我不能使用超过4GB的闪存？
A：FAT32文件系统将ReadyBoost.sfcache文件的容量限制在4GB。
Q：可用ReadyBoost的最小闪存容量是多少？
A：最小256M（格式化之后也就只有250M了）。Beta2之后，我们可能还可以降低10MB左右。
Q：好了……256M到4GB可差距不小……推荐配置是多大？
A：没错。我们推荐最少配备跟内存容量1:1的闪存。最大达到2.5:1，更多的就没有明显收益了。
Q：其实就是把页面文件（虚拟内存）放到闪存盘上了吧？
A：不完全——页面文件还是在硬盘上。这（ReadyBoost文件）是一个高速缓存——如果在ReadyBoost Cache里面找不到所需的数据，系统就会转回到硬盘上读取。
Q：硬盘不是比闪存快吗？我的硬盘数据吞吐速度有80MB/s。
A：大量连续的读写硬盘更快。这种情况下，ReadyBoost不会参与。我们关注的是小量、随机的数据吞吐性能，例如硬盘上页面文件的读写（paging to and from disk）。
Q：如果我们拔掉闪存盘，会不会影响系统？
A：如果闪存盘被意外拔除，程序会转向硬盘。再次说明一下，闪存盘上的所有页面文件都被备份到硬盘上的一个页面文件里。无一例外。这不是一个单独的页面文件存储空间，而是一个用于提高访问速度的常用数据高速缓存。
Q：用户的数据在一个可随时被拔走的闪存盘上，不会存在安全隐患吗？
A：这是我们关注的首要问题之一，我们用AES-128加密了我们写到闪存盘上的一切。
Q：这会不会缩短闪存盘的寿命？
A：不会。我们注意到了闪存使用寿命的问题，并在确定何时、如何在闪存上写入数据方面找到了明智的办法。我们的研究显示，支持ReadyBoost功能的闪存盘可以使用至少10年以上。
Q：可以同时使用多个闪存盘作为EMD吗？
A：不可以，我们已经限制每台使用Vista的电脑只能使用一个ReadyBoost设备。
Q：为什么只支持一个？
A：时间和质量不可兼得。考虑到这还是第一个版本，功能有限，我们决定专注于单个设备的杰出表现，暂不涉及多个高速缓存管理的攻关难题。当然，我们喜欢这个主意，已经打算把它列入后续开发计划。
Q：支持SD/CF/MS/MMC等闪存卡吗？
A：大多数都支持。在Beta2中，我们加入了对内置USB2和PCIe总线上的一小部分SD/CF卡的支持。RC1会支持更多。
Q：为什么不支持外置USB2.0读卡器上的SD卡？
A：很不幸，不支持外置读卡器——有些技术障碍我们没有足够的时间克服。总的说来，如果一个读卡器当中没有插卡，却像软驱、光驱一样在Windows当中显示出驱动器图标，我们就无法使用它启用ReadyBoost功能。
Q：是不是所有的USB驱动器都支持，不论他们在系统里面被识别为硬盘还是可移动的磁盘？
A：我们没有办法分辨USB连接线端口上连接的到底是什么，所以我们做一些基本的容量检查（因为限制还没有200GB的闪存设备;-)），然后进行我们的速度测试。硬盘无法通过速度测试，而且用USB移动硬盘做ReadyBoost也没有性能提升。
Q：可以用MP3播放器给系统提速吗？
A：当前不行。MP3播放器使用“play for sure”接口与Windows联系。而我们需要的设备必须被Windows识别为一个磁盘卷。所以当前MP3播放器之类的设备还不能兼容。
Q：速度提升有多少？
A：好，这得看情况。按平均值估算，一次随机4K的读取速度，闪存大约比硬盘快10倍。那么，最终用户会得到什么好处呢？当内存空间压力较大，而且硬盘读写频繁的时候，系统响应会更迅速；如果是配了4GB内存，又没有几个应用程序在运行的电脑，ReadyBoost的效果就不明显了。
Q：我的设备不能启用ReadyBoost功能……我能降低性能要求么？
A：非常不幸，不能。我们制定的设备性能要求，已经是ReadyBoost能给你系统提速的最低要求。如果再降低标准，用ReadyBoost就没有可见的性能提升了。记住，我们不是在添加内存，我们是在提升磁盘访问效率。
Q：哪家闪存厂商支持ReadyBoost？
A：好，我当然希望他们全都支持。当前我们正在与厂商协做开发一个程序，让他们去验证他们的产品是否能支ReadyBoost。
网友观点：
本文描述了readyboost的实际应用效果
readyboost是windows vista中的新技术，它利用了闪存随机读写及零碎文件读写上的优势来提高系统性能。它是下一代闪存硬盘的临时替代品。
这项技术目前仅支持usb2.0接口的U盘以及计算机内置读卡器中的闪存。具体要求是，4k随机读取的速度大于3.5M/s，512k随机写入的速度大于2.5M/s。
我们在插入u盘或者闪存的时候，在弹出的对话框中最后一项显示为“speed up my system“，点击即可进入readyboost设置页面；当然，也可在资源管理器中，闪存盘符上点击右键，在其属性页面中有readyboost一项。
如果设置页面可以设置保留空间大小，则您的闪存符合要求，可以使用readyboost功能；若提示您的闪存不符合要求，则无法使用。若您想强制使用，可以进行如下操作（可能会降低系统性能，除非您肯定您的闪存性能足够，请不要进行此操作）：
1，拔下闪存，输入regedit打开注册表编辑器
2，在注册表HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\EMDMgmt下，找到和你的设备对应的键，键名中有您的闪存盘的容量以及卷的名称
3，修改该键下的下列值：
Device Status 0×02
ReadSpeedKBs 0×1000
WriteSpeedKBs 0×1000
4，重新插入闪存，右键单击盘符即可设置readyboost。
补充一条微软开发者没有写的FAQ，readyboost能加快系统启动么？不能。readyboost是在进入系统后才加载，闪存的cache在进入系统后才被新创建。
在微软开发者的blog上，他建议使用的闪存大小，最小应为1：1，最大不超过1：2.5。也就是说，如果是1G内存，最小应该用1G闪存，最大不超过2.5G。可是究竟能带来多少性能提升呢？
实战篇：
笔者认为，这项技术对现有笔记本用户是一项福音——尤其是自带读卡器的笔记本。台式机插槽多可以很方便的添加内存，而笔记本升级不那么容易，配件也相对昂贵。
测试平台，dell 640m，T2050/1G ram/7200rpm sata 100G hd，在vista中的评分分别为4.5/4.5/5.0；内置四合一读卡器为RICOH r5c832。闪存卡为apacer 150x 2g sd卡，采用SLC芯片，在网上的评测中，读写均能达到10M以上。测试时cpu锁定在最高频率，不进行任何节电措施。
可是第一项测试就让人大失所望。原先有一块普通512m的sd卡，写入速度只有2M不到，这块150x的sd卡，写入速度竟然也只有3M多而已，但是读取速度达到了14M/s。在没有其他高速读卡器的情况下，笔者初步认定这卡是真货，但内建的读卡器不是什么好货色！
不过即便这样,系统也认可了这块卡的性能，默认就可以打开readyboost。笔者试图安装pcmark05，可是它不认系统里的directx,wmplayer等等的组件，无法完成测试，只好作罢。来进行感官测试吧，对用户来讲有感觉才是最重要的。把readyboost打开，用一会，再关掉，用一会，基本没有感觉。
没办法，只好再做量化的测试，测试autocad2006的启动速度。笔者是在rc2 5744 x86下作的测试，有的朋友说autocad2006无法在vista下安装或正常使用，那是因为没有取得管理员权限的缘故。并非netfx(vista下版本为3.0)没有安装或者其他什么原因。测试的时间是从双击图标，到默认所有面板加载完毕，命令行接收输入的状态为止。
结果仍然是令人失望的，开启readyboost，启动时间为4~6秒，关闭readyboost，启动时间还是4~6秒，是随机且无法比较的。因为国庆前硬盘出了故障，现在这块新硬盘上并没有别的大型程序可以做测试。用windows自带的性能观测器，可以看到，在程序启动的时候，是readyboost_cache读写最厉害的时候。从数据中我们可以看到，readyboost运用了压缩技术，实际cache的数据超过了sd卡容量，约为130%左右。有一点奇怪的是，计数器显示，读写的峰值速度达到了28M/s，从观测器图表来看，出现这个峰值的情况也非常少。这应该是一个逻辑参数，并非物理读取量。平均的读写，只在100k/s以下，远低于微软要求的写入速度2.5M/s。
那么，在内存耗尽的情况下呢？众所周知，vista采用了更’优秀的’内存管理，几乎所有的闲置内存都被cached了，也就是通常所说的更吃内存了。
为了“耗尽”内存，笔者先开了一个media player听着mp3，打开性能观测器，接着打开了21个IE，每个IE都打开网易新闻的首页，接着打开了5个autocad2006，此时系统已经无法再打开任何程序，windows弹出“系统性能低下”的对话框。接着关闭一个autocad06，去打开其他的应用程序，比如firefox，bitcomet等等。测试证明，此种前提下，不论打开还是关闭readyboost，都不会影响程序启动和运行的速度。
最终的结论竟然是readyboost的性能提升完全让人感觉不到。
为了验证这个结论，笔者甚至拔下一条512M内存，以一半的内存来做测试，结果是，仍然感觉不到性能提升。在这个内存容量下，硬盘疯了一样的转，不论是否打开readyboost。印象里网上有篇文章，叫做《512M内存照样流畅跑vista》，意思就是用了readyboost技术能显著提升性能，我猜他用的台式机做测试，听不见硬盘狂响声，仅凭感觉就说性能提升。512M内存，在笔者的笔记本上，不看硬盘灯，还可以算流畅；一旦看见硬盘灯狂闪，再和1G内存时做个比较，你就知道那根本不叫流畅。
失望之余，笔者也迎来了更清醒的认识：
1，readyboost说起来是代替内存的部分功能，但是实际上起不到任何扩充的作用，闪存的作用只是内存和硬盘的中介。
2，微软本身也没有量化readyboost能提高多少性能，只说原机器性能越差，提升就越大。即便这项功能的确对性能有提升，笔者认为，这项技术应该是在几年前就已经开发出来(vista开发已经五年)，而当时市面上的硬件水平和价格和现在根本不是一个档次。今时今日，台式机硬盘都上万转，垂直记录，笔记本硬盘也快要步入7200转的大流，内存在1G以上已经很平常，能从闪存上攫取到多少性能，实在令人怀疑，微软大有替闪存厂商推销的嫌疑。
3，如果说，对于旧机器，readyboost能够起作用的话，那么就有一个很可笑的结论，机器的性能太弱，不足以运行vista，哪来的readyboost功能？
4，用2G高速闪存加速，不如用512M内存甚至256M内存加速，二者价格差不多，但是效果肯定后者要好得多。
综上所述，笔者建议不要单纯为了readyboost功能购买高速闪存，微软的意思也只是，如果你有闲置的闪存，可以拿来试试。
评论
写得很好,很专业,很明确,,,学习了
如救命稻草啊,万分感谢!!!
好详细啊。我全看完了。
我也看到了你对我的评论，谢谢！
圣诞快乐！